是纯粹的‘
海之
’世界观。如此‘海昆仑之墟’也就不言而喻。
边看似没海，但其实
古时期那
也是
片，鲁北和鲁南苏北
的海岱
区都海侵严重，部分区海岸线推进到现在我们
的陆。
因为当时的海平面，远
于现在，鲁平原海拔较低，乃是片
，域面积非常广阔，是以没有
类居祝
“
海之外
壑，少昊之”、‘海之渚，有神面鸟身，珥两黄蛇，践两黄蛇，名曰禺虎’。‘北海，有
青
’。
总之这么对比，我们就知道，海经
小，可能也古老。
但是平心而论，不考虑什么史前文明，外星之类的，认认真真研究文献，和考古
据，就能知道，古部族的
范围没那么，至少在定时间，走不了多远控制范围就更小了，这是
产力决定的。
继而这幅图讲述了海海外，整个
州部族起码是禹前期了，很可能是龙
时的图。龙文化遗
认是早，这类田野考古的现，我会专门开篇番外
绍。
其面环海的‘海’基本只有个可能，那就是半岛。
这个事是个常识，我在银河那篇也说了，另外这也顺带辟个谣，那就是银河其实也算是有个专门的名字，它叫‘渊’，只是
界不能确定是不是专门为银河造的字。
后往往看现图，现我并非面环海。
‘荒’字就是长草，
的是片
，洪泛滥荒芜之。
我其实是比较赞同在的，家恐怕很奇怪，不是在边吗？怎么跑去了？
也就是说，从这时候开始，海世界观的，开始接触海外面，但形图没有更新，没有画陆结构，只能把各种了解到的画在原本‘海边界’所定
的片汪洋，所以叫‘荒’。其实就是旧图外的空
。
于是有的把北冰洋定为北海，还把青海湖，乃至黑海，甚至洋都给算进去。
那时海平面
降，‘海
环境气候也有变化，很多
冲击的荒，都能住了。
也即是黄河从昆仑墟北方向过，转向北方，从渤海的南方向入海。
昆仑墟有条重要的系环绕，其两条在经过昆仑后入海了。
到了4500年前的海岱龙文化时期，鲁南的类遗才多了起来，但鲁北还是遗罕见。
‘渚’字则是的小陆。
这句点没错，自古以来，黄河都是从渤海湾南方向入海的，是汉以后，黄河才忽然改道，直至宋才进黄海。
这就必须要说，海经图的范围。
作为个半岛，
先面环海了，北有渤海，有黄海，南也黄海。
总之昆仑墟必然不在长
游的良渚，它定在黄河域。
海海外经，又是
套图。这时候海海外区，全部更新了，了解又更
富了起来。
但有点可以确定的是，没有哪个正经者，真的认为海经是描绘整个球。
那么它到底在哪？很简单，就从系来定位！
如此，昆仑的位置，子就跑到了古埃及，说赤是红海，沙是沙漠。
这些用词，说明图的，都画在‘海的面’，仿佛在似的。
夏朝基本只在黄河域，商朝堪堪触及了长域，周也只到了湖南和赣北、浙。
经是幅图，非常严谨，只描述和特产。作图时应该很近，可能是商朝了，反正限不超过夏朝，是禹定鼎以后才画的，暂时抛开不谈。
距今63004500年的汶口文化的早期，鲁区基本没有类聚落遗。
当然，以图说
，只是猜想，且不是我提
的，是很早就有者提并论过的，我只是复述。我自己就能想到很多反，但也不是不能解释，总之据不
。关于海经，自古就没有定论，这只是说其种。
海经成书年虽然是战，但‘图’的年很古老。
海经又是另幅图。
要以海定位，用词都是‘海之’、‘海之’，讲述的是海环绕的片方。
百分之
有点的字，在古都专门条系。
所以在定位海经
图时，只需要在古州范围找就行了。
凑海，直接把海经图，变成了整个亚洲，甚至欧亚陆。
如此来，鲁区基本就被包围了，没有被完全包围的区，也是有片的洼，即所谓的‘荒’。
所以海经描述的入海口与事实相符，昆仑必然在黄河域，但到底在哪，说不，没有定论。
而入海的其就有黄河，且专门描述了‘河北隅，以行其北，南又入渤海’。
荒经又是另幅图，且不是个时。讲的是‘海’、‘海外’的方。
专门有个字叫‘汉’，渭专门有个字叫‘渭’
汉唐之强盛，也
多遥控域，因为再远实在是管不了了。
海之’世界观。如此‘海昆仑之墟’也就不言而喻。边看似没海，但其实古时期那也是片，鲁北和鲁南苏北的海岱区都海侵严重，部分区海岸线推进到现在我们的陆。因为当时的海平面，远
于现在，鲁平原海拔较低，乃是片，域面积非常广阔，是以没有类居祝“
海之外壑，少昊之”、‘海之渚，有神面鸟身，珥两黄蛇，践两黄蛇，名曰禺虎’。‘北海，有青’。总之这么
对比，我们就知道，海经小，可能也古老。但是平心而论，不考虑什么史前文明，外星
之类的，认认真真研究文献，和考古据，就能知道，古部族的范围没那么，至少在定时间，走不了多远控制范围就更小了，这是产力决定的。继而这幅图讲述了海
海外，整个州部族起码是禹前期了，很可能是龙时的图。龙文化遗认是早，这类田野考古的现，我会专门开篇番外绍。其
面环海的‘海’基本只有个可能，那就是半岛。这个事是个常识，我在银河那
篇也说了，另外这也顺带辟个谣，那就是银河其实也算是有个专门的名字，它叫‘渊’，只是界不能确定是不是专门为银河造的字。后
往往看现图，现我并非面环海。‘荒’字就是
长草，的是片，洪泛滥荒芜之。我其实是比较赞同在
的，家恐怕很奇怪，不是在边吗？怎么跑去了？也就是说，从这时候开始，海
世界观的，开始接触海外面，但形图没有更新，没有画陆结构，只能把各种了解到的画在原本‘海边界’所定的片汪洋，所以叫‘荒’。其实就是旧图外的空。于是有的
把北冰洋定为北海，还把青海湖，乃至黑海，甚至洋都给算进去。那时海平面
降，‘海环境气候也有变化，很多
冲击的荒，都能住了。也即是黄河从昆仑墟
北方向过，转向北方，从渤海的南方向入海。昆仑墟有
条重要的系环绕，其两条在经过昆仑后入海了。到了4500年前的海岱龙
文化时期，鲁南的类遗才多了起来，但鲁北还是遗罕见。‘渚’字则是
的小陆。这句
点没错，自古以来，黄河都是从渤海湾南方向入海的，是汉以后，黄河才忽然改道，直至宋才进黄海。这就必须要说，
海经图的范围。作为
个半岛，先面环海了，北有渤海，有黄海，南也黄海。总之昆仑墟必然不在长
游的良渚，它定在黄河域。海
海外经，又是套图。这时候海海外区，全部更新了，了解又更富了起来。但有
点可以确定的是，没有哪个正经者，真的认为海经是描绘整个球。那么它到底在哪？很简单，就从
系来定位！如此，昆仑的位置，
子就跑到了古埃及，说赤是红海，沙是沙漠。这些用词，说明图
的，都画在‘海的面’，仿佛在似的。夏朝基本只在黄河
域，商朝堪堪触及了长域，周也只到了湖南和赣北、浙。经是幅图，非常严谨，只描述和特产。作图时应该很近，可能是商朝了，反正限不超过夏朝，是禹定鼎以后才画的，暂时抛开不谈。距今63004500年的
汶口文化的早期，鲁区基本没有类聚落遗。当然，以
图说，只是猜想，且不是我提的，是很早就有者提并论过的，我只是复述。我自己就能想到很多反，但也不是不能解释，总之据不。关于海经，自古就没有定论，这只是说其种。海经成书年虽然是战，但‘图’的年很古老。海
经又是另幅图。要以海定位，用词都是‘海之’、‘海之’，讲述的是海环绕的片方。百分之
有点的字，在古都专门条系。所以在定位
海经图时，只需要在古州范围找就行了。凑海，直接把海经图，变成了整个亚洲，甚至欧亚陆。如此
来，鲁区基本就被包围了，没有被完全包围的区，也是有片的洼，即所谓的‘荒’。所以
海经描述的入海口与事实相符，昆仑必然在黄河域，但到底在哪，说不，没有定论。而入海的其
就有黄河，且专门描述了‘河北隅，以行其北，南又入渤海’。荒经又是另幅图，且不是个时。讲的是‘海’、‘海外’的方。专门有个字叫‘汉’，渭
专门有个字叫‘渭’汉唐之强盛，也
多遥控域，因为再远实在是管不了了。